当前位置
主页 > 网络公关 >

「公关危机的案例」2018年医疗健康行业十大公关事件基因编辑婴儿

2019-07-11    启顺在线

「公关危机的案例」2018年医疗健康行业十大公关事件基因编辑婴儿

「公关危机的案例」

事件介绍:11月26日,来自我国深圳市的生物学家贺建奎宣布,一对名为露露和艾玛的基因编辑婴儿于11月在我国身体健康诞生。


这对姊姊的一个DNA经过修改,使她们出生后即能天然反抗艾滋病。


这是全世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿。


事件求解:这次DNA手术后修改的是CCR5 DNA,而CCR5 DNA是爱滋病 病原体入侵MS细胞内的主要专用蛋白之一。


拥有这种突变的人,能够关闭致病力最弱的爱滋病 感染正门,使病原体难以入侵人细胞核,即能天然免疫爱滋病 病原体。


全世界首例基因编辑婴儿在我国诞生。


接踵而来的,是伦理各个领域的一列根源难题。


事件细节:根据澎湃新闻报道获得的一份来自深圳市和美妇儿科诊所的药学伦理该委员会审核申请表显示,该工程项目为贺建奎在该诊所申请的CCR5基因编辑国家自然科学基金,工程项目星期从2017年3月到2019年3月。


该申请表称,“这将是超越2010年获得诺贝尔的生殖新技术各个领域的开创新研究工作,将为无数的根本性遗传病的治疗带来黎明。



生物首例基因编辑婴儿,据称在我国诞生了。


这在以前引发了全世界热议。


生物学家们呼吁:不想用这种新技术制造婴儿,最少目前为止不想。


事件立场:这项由口述发表的研究成果目前为止仍未以博士论文方式月发表的死讯引发全世界哗然。


许多非主流生物学家认为这太不安全性,其中一些甚至谴责这项研究工作为“人体内测试”。


香港中文大学李兆基附属医院艾滋病研究中心副所长陈志伟11月26表示,“对没有论文月发表的死讯, 是不应该故意政治宣传,更难以点评的。


”、“这是不理性的,不伦理的。



北方高科技的大学系主任贺建奎宣称“全世界首例基因编辑婴儿在我国诞生”一事停滞发酵。


事件细节:11月26日晚上,北方高科技的大学就此事发布公开信,有报道贺建奎系主任对人体内胚胎进行了基因编辑研究工作,校内“深感震惊”。


对于贺建奎系主任将基因编辑新技术用于人体内胚胎研究工作,化学系学术研究该委员会认为其相当严重违背了学术研究伦理和学术研究法规。


我校将立刻聘请权威专家成立独立该委员会,进行追查。


事件延伸:贺建奎月底2018年2月1日停薪留职,离职期为2018年2月—2021年1月。


该工程项目为贺建奎在该诊所申请的CCR5基因编辑国家自然科学基金,工程项目星期从2017年3月到2019年3月。


理论上,工程项目星期与贺建奎本人在校任职星期存在重叠。


北方高科技的大学系主任贺建奎宣布获得“免疫艾滋病的基因编辑婴儿”事件发酵数星期以后,上百名我国研究者联合署名发言人,声言这项乃是研究工作的生命科学伦理审核严格执行。


必要进行实验品,只能用“可怕”来嘲讽。


事件立场:上百名我国研究者认为,该事件对于我国自然科学,特别是在是生物体医学各个领域在全世界的声望和持续发展都是极大的打击,对我国绝大多数勤勤恳恳科研机构创新又坚守生物学家理性边线的研究者们是十分不公正的。


“全世界首例免疫艾滋病基因编辑婴儿”一事仍疑点重重。


事件介绍:网站广为流传的一份《深圳市和美妇儿科诊所药学伦理该委员会审核申请表》显示,该院黄华锋、苏卓娃等7名研究员在这份申请表上签字,并盖上诊所图章。


这份物料随后被各新闻媒体多次引用。


广州市药学伦理研究员该委员会月底11月26日重新启动对该事件涉及伦理难题的调查结果,对报道的该研究工作工程项目的伦理审核书可信度进行核查。


近几年,人体内基因编辑新技术掀起的风潮蔓延到全世界。


借助基因编辑改造婴儿,让他们仍然携带缺陷DNA,表层上看可以造福人类。


但是这种基因干预,对生物安全性存在太多未知可能性,更会对社会上伦理造成反弹。


学界目前为止的一致意见是,基因编辑可以用于根基研究工作,而不能用于临床研究,一旦把经过基因编辑的受精放入内膜,那就逾越了蓝线。


而贺建奎的研究工作,造成了两名活生生的婴儿。


这真是可以称之为“可怕”。


这不该打开了潘朵拉魔盒,造成难以预料的原因。


科技日报11月27日报道,基因编辑婴儿的出生震惊了学术界。


122位生物学家联名谴责,称“此项新技术早已可以做”,不做的因素是极大的可能性和伦理难题。


事件细节:贺建奎2017年2月底曾发表“生物胚胎基因编辑可靠性”调查报告,指出五个可靠性难题,如何验证生物胚胎在基因编辑后是否出现异常?如何持续发展一个可靠的总质量控制程序以减少脱靶?如何减少嵌合体发生?还原剂是否会危害胚胎?如何确定多代后的现象?是什么测试确实,使贺建奎认为已解决了这些最重要的安全性难题?


国民微评:到底是预谋已久的商业性市场营销,还是剑走偏峰的自然科学赌注,抑或其他?一切都需交予调查结果作答。


危机公关恶例不能开,恶行不可纵。


伦理的归伦理,立法的归立法,谁都不能逃脱应受的惩处。


而被当成试验品的婴儿是恶行而可怜的,谁来为这对姊姊的将来负责?


Jim Gelsinger是生物近代是第一个死于分子生物学的人。


1999年6月,18岁的加拿大女孩Jim为了摆脱萘氨甲酰基激酶贫血,他于9月13日开始接受临床实验。


当天,他陷入高烧和最深处昏迷。


9月17日,在多脏器衰竭以后,Jim被诊断为脑死亡。


事件圈点:2017年7月,贺建奎引用了Jim的剧作,并提醒在座各位要较慢且慎重地做生物的基因编辑科学实验。


讽刺的是,2017年3月7日,贺建奎早已开始了艾滋病免疫婴儿的基因编辑临床研究。


11月29日,国家所公共卫生身体健康该委员会、科学技术部、中国科协等三机构主管表示:此次事件物理性质极为险恶,已要求有关的单位停止相关工作人员的科研活动,对违法行为违规极力予以查处。


事件立场:国家所卫健委:对违法行为违规极力予以查处;教育部:已要求有关的单位停止相关工作人员的科研活动;中国科学技术协会:取消贺建奎第十五届“我国青年人特等奖”参评名额。


国家自然科学基金委员会在11月29发布声明:自然科学伦理总有一天是研究不免触碰和考验的边线。


随着科技进步的变革,自然科学伦理建设工程面临着更加多的新状况和新考验,我们要以对生物和心灵高度负责的立场践行研究中的伦理法规。


国家所卫健委回应"基因编辑婴儿"事件


11月27日,教育部部长徐建瓯表示,本次“基因编辑婴儿”如果确认已出生,属于被禁止的,将按照我国有关立法和法例进行处理; 中国科学技术协会生物医学协会合作项目发言人,极力赞成有违自然科学信念和伦理的乃是研究与生物体新技术应用。


[11月28日,国家所公共卫生身体健康该委员会、科学技术部发布了关于“免疫艾滋病基因编辑婴儿”有关数据的回应:对违法行为违规极力予以查处。


广州市“基因编辑婴儿事件”专案组初步查明,基因编辑婴儿事件是北方高科技的大学系主任贺建奎为追逐一个人执著,筹资,蓄意逃避管控,擅自组织有关工作人员,实施国家所禁止的以受精为目标的生物胚胎基因编辑娱乐活动。


该事件物理性质险恶,教育部回应极力赞成,已全面性停止相关工作人员的高科技娱乐活动,并将依据调查结果确实和事件认定,支持配合相关机构对涉事工作人员及政府机构违法依规进行责任人。


下一步,教育部将与有关机构两道,联合推动完善相关法规,完善包括生物医学在内的科研机构伦理审核体制。


同时,教育部将依然地鼓励和支持广大工程技术在有权审计必要下开展研究探索,使科技进步研究成果停滞造福人类持续发展。


全世界首例生物基因编辑婴儿诞生在全世界引发极大争论后。


这让不少人联想到诞生于40多年前的全世界首例试管婴儿。


事件回顾:诺奖托马斯·乔治将卵子和精子从体内取出,在体内模拟受精形成,并将其移植到男性内膜中,让胚胎在其中受精卵婴儿并最后降生。


事件点评:40多年前,试管婴儿新技术也曾引发过伦理争论,某种程度被指责为“潘多拉盒子已被打开”“生物在扮演耶和华”。


但实质上,生殖新技术与基因编辑有着本质区别。


「公关危机的案例」

本文标题:「公关危机的案例」2018年医疗健康行业十大公关事件基因编辑婴儿

本文地址:http://www.syjsrd.com/wangluogongguan/2019/0711/139.html

本文来自99顶峰网的网络公关

相关新闻
 
联系我们
CONTACT US

电话:18098998570

传真:18098998570

邮箱:fangxinrong@shunshikj.com

地址:广东深圳

服务热线

18927464037

24小时监控

危机公关

品牌维护

负面处理

舆情监测

微信服务号